Световни новини без цензура!
Становище: Камала Харис е единствената жизнеспособна алтернатива за демократите
Снимка: cnn.com
CNN News | 2024-08-17 | 03:22:42

Становище: Камала Харис е единствената жизнеспособна алтернатива за демократите

Бележка на редактора: Бил Бъртън е основен изпълнителен шеф и създател на Bryson Gillette, национална политическа и информационна компания. Преди това той е бил заместител прессекретар в Белия дом на Обама и е работил по акции на всички равнища по време на 25-годишната си кариера в връзките и политиката. Мненията, изразени тук, са на създателя. Вижте повече отзиви в CNN.

Ако президентът Джо Байдън не е претендентът на Демократическата партия, който излиза от конгреса на партията през август, това ще би трябвало да бъде вицепрезидентът Камала Харис. Така че за демократите, които все още кършат ръце за представянето на Байдън в дебата и желаят претендент, друг от Байдън, в президентския билет за 2024 година, апелирам, разберете следното: поддръжката на претендент, друг от Харис, освен ще пропусне обстоятелството, че партията ще пренебрегне нашия бунар - дипломиран вицепрезидент, това би било политически опустошително за листата на Демократическата партия.

Работата, която Харис е приключил за прогрес в дневния ред на тази администрация за икономическа и национална сигурност, е както алегорична, по този начин и поредна. Тя е поела въпроси като поддръжка за исторически чернокожи колежи и университети (HBCU), здраве на майките и здравни различия по способи, които в действителност имат значение за американския народ. Тя е гневен обвинител на дневния ред на тази администрация и има най-хубавите в класа си качества, както сподели в ефикасното си артикулиране на позициите на администрацията и опасността, която би представлявало второто президентство на Тръмп.

Чувал съм толкоз доста предположения в прогресивните кръгове и измежду политическите специалисти по отношение на избирането на претендент от някъде в страната, който не е Харис, само че съм чувал доста малко за това по какъв начин поддръжката на тези други претенденти може да ни повлияе отрицателно на изборите.

Афро-американците съставляват около 14% от американското население, но през 2020 година близо 20% от гласоподавателите на Байдън са били чернокожи, според Pew Research Center. В това, което се чака да бъде близо до изборите тази година, депресията на извънредно значима общественост в нашата партия, като се отхвърля номинацията на Харис в спешен сюжет, е освен пренебрежително и унизително, само че и политически неуместно. Подминаването на нашия първи негър вицепрезидент — който безусловно е на тази работа поради специфичната причина да бъде подготвен да заеме мястото на Байдън, в случай че възникне нужда — би основало равнище на яд и отчаяние от чернокожата общественост, което изцяло би нарушило способността ни да поддържат дружно коалиция от гласоподаватели, които биха могли да създадат допустимо успеха на Тръмп.

Разгледайте съответния образец за Пенсилвания. През 2020 година Байдън спечели щата с общо 1,2% - което възлиза на разлика от към 80 000 гласа, от общо близо 7 милиона гласа. И това беше с Байдън, който спечели около 90% поддръжка на чернокожите в щата и 92% в цялата страна. Този път Байдън към този момент изостава от Тръмп с 3 пункта в Пенсилвания, съгласно изследване на New York Times/Siena College през май. Въпреки че това е в рамките на неточност, анкетата също откри, че поддръжката на Байдън измежду чернокожите гласоподаватели в Пенсилвания е 69% в пряк двубой срещу Тръмп – забележителен спад спрямо 2020 г. Ако тази цифра се резервира в щата, това би означавало недостиг единствено на стотици хиляди чернокожи гласоподаватели, доста по-голям от маржа от 80 000, който той завоюва през 2020 година

Ако смятате, че билетът ни има проблеми в общността на чернокожите сега, представете си да избутате първата чернокожа жена вицепрезидент на страната ни поради фантазията да карате празен лист към успеха.

Мислите ли, че позора на Харис, който води акция за някой различен, ще привлече чернокожите гласоподаватели? Смятате ли, че изключителното институционално неуважение – когато институцията е Демократическата партия – на вицепрезидента ще помогне за привличането на дългогодишни или млади чернокожи гласоподаватели?

Представете си за миг, че в някаква яростна борба за номинация губернаторът на Калифорния Гавин Нюсъм печели развой на асортимент на конгрес и става претендент за президент на Демократическата партия. Следващата стъпка ще изисква настоящият вицепрезидент да промени изборната си регистрация от Калифорния във Вашингтон, както изисква 12-та поправка на конституцията, тъй че различен калифорнийец да може да бъде в листата. Чистата унизителна символика на смяната на нейната държавна регистрация за Newsom, съчетана с вицепрезидента, който служи на билета на различен номиниран, застъпвайки се за нечия друга кандидатура, откакто е била подценена, е обидна и малко евентуална.

И концепцията, че сенаторът от Демократическата партия Кори Букър от Ню Джърси или Рафаел Уорнок от Джорджия, или губернаторът на Мериленд Уес Мур, биха приели премахването на вицепрезидента от билета, е безусловно неуместно, защото всички те обмислят личното си политическо бъдеще.

Ново изследване на CNN, извършено от SSRS, откри, че в случай че Харис трябваше да се изправи против Тръмп на президентските избори, тя щеше да бъде на поразително разстояние от спечелването на изборите; 47% от интервюираните регистрирани гласоподаватели поддържат Тръмп, до момента в който 45% поддържат Харис. Полагайки напъните си зад Харис, демократите могат да затворят този марж от 2%.

След това е логистиката на въпроса. Вицепрезидентът е в най-добрата позиция да получи средствата за акцията на Байдън, тъй като нейното име към този момент е посочено в акаунта на акцията. Това не е незначителен въпрос, когато моментът е толкоз къс.

Важно е да се означи, че нито един от споменатите претенденти да евентуално заменят Байдън — с изключение на Харис — не е минал през национална инспекция. Нито един от тях не е тестван на равнище, което може да ни увери кой може да се оправи под светлините на Klieg, които са нашата национална политика.

Имаше време, когато доста демократи смятаха, че някогашният сенатор Джон Едуардс от Северна Каролина, който беше номиниран за вицепрезидент през 2004 година, би трябвало да бъде коронован като наш претендент. Съвсем неотдавна стотици милиони долари бяха изхарчени в поддръжка на „ изгряващите “ републикански кандидатури на губернатора на Флорида Рон ДеСантис и някогашния губернатор на Флорида Джеб Буш. Готови ли сме нашият неизпитан, неизпитан претендент от Демократическата партия да избухне на най-важните избори в живота ни? аз не съм

Получавайте нашия безвъзмезден седмичен бюлетин

Регистрирайте се за бюлетина на CNN Opinion. Присъединете се към нас в Twitter и Фейсбук

И най-после, заслужава да се означи, че американският народ към този момент се изрече по тематиката кой би трябвало да размени Байдън, в случай че се стигне до такава степен. Повече от 81 милиона американци гласоподаваха за него - и неговата преценка, че в случай че нещо му се случи, то би трябвало да е Харис в Овалния кабинет.

Така че, в случай че желаете да се включите в диалога за промяна на президента в билета, добре - само че разберете, че единствената допустима опция би била номинацията на Харис. Всяка друга алтернатива убива възможностите ни преди първият балон да падне на конгреса.

Източник: cnn.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!